摘要:從目前氣瓶安全監(jiān)管存在的問題分析,氣瓶安全事故屢禁不止的主要原因在于動態(tài)監(jiān)管手段落后,而氣瓶電子標(biāo)簽動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)就是解決監(jiān)管手段落后難題的有效辦法。氣瓶電子標(biāo)簽動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)是利用目前國際先進的了RFID技術(shù)對氣瓶進行標(biāo)識和管理,結(jié)合微電子技術(shù)、計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和自動控制技術(shù),在每只氣瓶上安裝一枚電子標(biāo)簽,賦予每只氣瓶*一的“電子身份證”,將氣瓶信息、充裝信息、檢驗信息、使用信息和監(jiān)察信息固化于電子標(biāo)簽中,“一瓶一證”,“一瓶一檔”,有據(jù)可查,對氣瓶進行動態(tài)追蹤管理和控制。
1 背景
1.1 基本情況
CNG氣瓶是特殊的移動式壓力容器。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和工業(yè)化規(guī)模的擴大,氣瓶在我國的使用越來越廣泛,形成了一個十分龐大而復(fù)雜的使用群體網(wǎng)絡(luò)。據(jù)有關(guān)部門估計,目前某省會城市共有CNG氣瓶充裝站60家,氣瓶總數(shù)達到30萬余只。
1.2 存在問題
傳統(tǒng)經(jīng)驗是根據(jù)氣瓶永久性鋼印對氣瓶建立檔案進行監(jiān)管,充裝站對氣瓶進行充裝前檢查并核對檔案,人工登記充裝記錄,對到檢驗期的氣瓶送氣瓶檢驗機構(gòu)定期檢驗,檢驗合格的氣瓶由檢驗機構(gòu)出具檢驗合格報告。
這種管理方式存在許多難以解決的問題:
(一)識別全靠人工,效率低下,管理量大,從事安全監(jiān)察工作人員相對其要監(jiān)察的氣瓶遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實現(xiàn)全部的氣瓶有效監(jiān)察,加之在監(jiān)管過程中,由于氣瓶流動性大,使用環(huán)境惡劣,鋼印易磨損和被履蓋等,監(jiān)察人員檢查每只氣瓶的時間比較長,所以只能以抽查的形式進行檢查,被監(jiān)察到的氣瓶比例不高。
(二)鋼印易被造假,而且假的鋼印不容易識別。在以往的監(jiān)察過程中就發(fā)現(xiàn)有的充裝站擅自改變氣瓶的充裝標(biāo)志和檢驗標(biāo)志的情形。
(三)氣瓶的使用壽命無法科學(xué)統(tǒng)計。氣瓶的使用壽命是以充裝次數(shù)進行設(shè)計的,現(xiàn)有的管理模式無法統(tǒng)計氣瓶的充裝次數(shù),從而無法按充裝次數(shù)來確定氣瓶的使用壽命,只能以氣瓶檢驗來判定是否能繼續(xù)使用,這種方法針對性較差。
(四)鋼印容易磨損,造成鋼印無法識別,使監(jiān)管、充裝檢驗都非常困難。
(五)不能實現(xiàn)監(jiān)察、充裝、檢驗數(shù)據(jù)的動態(tài)管理,易出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)和死角。充裝過期氣瓶、報廢和非自有產(chǎn)權(quán)氣瓶,假冒氣瓶安裝合格和氣瓶使用登記證,充裝站不按規(guī)定進行充裝前后檢查,充裝記錄不真實等現(xiàn)象屢禁不止。
由于CNG氣瓶量大面廣,流動性強,安全監(jiān)管難度大,稍有不慎,就會釀成群死群傷的重特大事故,安全形勢異常嚴(yán)峻,所以遏制氣瓶事故多發(fā)的勢頭,解決目前存在的問題,創(chuàng)新氣瓶安全監(jiān)管手段已成為當(dāng)務(wù)之急,必須改變過去的管理模式,走一條科學(xué)合理、高效可靠、全面動態(tài)的CNG氣瓶安全監(jiān)管新路徑。
|
 |
|