|
甘肅錦華商務(wù)服務(wù)有限公司寧夏分公司
| 聯(lián)系人:柴星
女士 (經(jīng)理) |
| 電 話:17809504772 |
| 手 機:17809504772 |
 |
|
 |
|
| 銀川商標(biāo)注冊的公司有哪些 |
注冊流程
1、注冊準(zhǔn)備
一種是自己到國家工商行政管理局商標(biāo)局申請注冊;另一種是委托一家經(jīng)驗豐富的商標(biāo)代理組織代理服務(wù)。
2、準(zhǔn)備資料
準(zhǔn)備商標(biāo)圖樣10張(指定顏色的彩色商標(biāo),應(yīng)交著色圖樣10張,黑白墨稿1張),長和寬不大于10厘米,不小于5厘米,商標(biāo)圖樣方向不清的,應(yīng)用箭頭標(biāo)明上下方;如果是個人提出申請,需出示身份證并遞交復(fù)印件另加個體營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件并且經(jīng)營范圍與注冊的商標(biāo)一致;若是企業(yè)申請,則出示企業(yè)《營業(yè)執(zhí)照》副本并遞交復(fù)印件;蓋有單位公章商標(biāo)注冊申請書。
原標(biāo)題:加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)終裁
本應(yīng)在兩年前塵埃落定的“紅罐王老吉”商標(biāo)爭奪結(jié)果因鴻道集團的再次訴請而一直懸而未定。
昨日,記者從廣藥集團獲悉,中國國際貿(mào)易仲裁委員會已經(jīng)做出終裁,駁回了鴻道集團的仲裁申請,保持原仲裁結(jié)果不變。(寧夏商標(biāo)注冊、銀川注冊商標(biāo)代理)這個結(jié)果也意味著廣藥集團收回紅罐王老吉商標(biāo)已成定局。
銀川商標(biāo)注冊加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)終裁
2012年5月,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會裁決,廣藥集團收回鴻道集團紅色罐裝及瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),鴻道集團則不能再使用該商標(biāo)。此后的7月,鴻道集團向中國國際貿(mào)易仲裁委員會再次提出仲裁,并出具了一份從未公布過的合同證明:“鴻道集團可以使用王老吉商標(biāo)至2013年1月,并非廣藥集團所說的2010年5月!钡袊鴩H貿(mào)易仲裁委員會近日終裁的結(jié)果顯示,該份新出示的文件并非獨立合同,屬無效合同,鴻道集團的訴請再以失敗告終。
對于該結(jié)果,加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏向記者回應(yīng)稱,鴻道集團證據(jù)確鑿,因此將依法向法院申請撤銷裁決,以此來維護自己的合法權(quán)益。
銀川商標(biāo)注冊加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)終裁
不過公開資料顯示,鴻道集團在2012年就曾向北京市*一中級人民法院提請過撤銷仲裁裁決的申請,但同樣遭到了法院的駁回。(銀川商標(biāo)注冊、商標(biāo)確權(quán)、商標(biāo)維權(quán)、商標(biāo)用權(quán))因此,在業(yè)內(nèi)人士看來,即便加多寶再度向法院申請,其結(jié)果也基本不會有變化。
一位熟悉兩家企業(yè)的食品飲料分析師認(rèn)為,從市場層面上看上述裁定結(jié)果早在兩年前即已成定局,并不會對現(xiàn)有市場以及兩家企業(yè)的銷售終端產(chǎn)生其他影響。“兩年前鴻道集團便推出了加多寶,兩家企業(yè)雖然官司纏身,但各自的產(chǎn)品憑借新商標(biāo)已經(jīng)擁有了各自的市場地位和份額,而涼茶市場的爭奪最終還是要落實在產(chǎn)品品質(zhì)、渠道以及營銷上! |
 |
| |
| 甘肅錦華商務(wù)服務(wù)有限公司寧夏分公司 |
|
|
|
 |
|
|